De la Birlic la Di Caprio

Clipul este excelent si denota o profunda stare de spirit existenta in toata lumea democratica: saturatia de incetineala luarii deciziilor si a reprezentarii prin delegare.

Tudor, ne intrebi unde sunt marii nostri actori... Unde sunt? Cei mai importanti actori ai nostri au avut succes nu intr-o lume democratica (cum spune Dragos), ci intr-una totalitara, unde nu aveai alternativa. Decat alternativa teatrului. Acum ei unde sunt? Alearga dupa bani, spectacole, can-can-uri

Foarte mare dreptate in ceea ce priveste birlic.... Dar marii nostri actori s-au retras voluntar sau involuntar acum, in noua era a nebuniei legate de rating

Foarte buna aceasta postare. Apropo, stie cineva daca Birlic apare in vreo secventa pe YTube?

Aici intervine automat si o alta intrebare: de ce artistii nostri sunt foarte timizi cand e vorba de atitudine civica?

Sunt foarte timizi pentru ca le e frica sa greseasca si cred (o prejudeca foarte grea) ca daca vor lua la un moment dat o anumita decizie de implicare politica, asta le va marca pe de-antregul viata.

Apare în mai multe secvenţe în piese de Caragiale, dar, după câte ştiu, nu şi în Titanic vals.

Dar cum cei de la Hollywood au curaj sa se implice si n-au nici o greata in a spune de la bun inceput: merg cu Obama, merg cu Mccain, Bush e o catastrofa si la noi toti se fastacesc????

Excelent! Vrem mai mult si mai des! Era vorba de posturi! V.

Problema este ca de la inaltimea succesului lui DiCaprio nu poti sa nu te implici in viata politica americana. E si un mod civic de a te raporta la societatea care ti-a dat totul. Ori la noi, nici artistii, nici oamenii de afaceri nu vor fi niciodata convinsi de faptul ca statul si societatea le-au dezvoltat succesul... Adica, mai clar, modeul civismului inseamna implicare, nu fuga de raspundere...

Super clip. Dragii mei, NU VOTATI. NU VOTATI!!! Doar daca nu vreti ca indivizi cretinoizi sa decida in locul vostru, decat daca vreti altceva in Parlament. Altfel, va interzic sa votati

In 26 noiembrie 1995, PDSR îi coopta în Consiliul National pe actorii Dorel Visan, Mihai Malaimare, Ion Besoiu, nume sonore, cu greutate. a fost o unda de shoc in societate! Mihai Malaimare a fost si reprezentat al consiliului de administratie din partea PSDR (acu PSD) in televiziunea nationala. Si Sergiu Nicolaescu - membru PDSR. Lumea se obisnuise cu ideea ca actorii au intrat in politica. Apoi, in 25 octombrie 1996, a izbucnit un conflict intre doi mari actori: Virgil Ogasanu si Victor Rebenciuc, cind un organizator al spectacolului "Copilul ingropat" a anuntat, înainte de reprezentantie, ca piesa lui Sam Shepard este oferita din partea unei organizatii de sector a PDSR. Piesa "Copilul ingropat", de Sam Shepard, a fost pusa în scena de Teatrul "Bulandra" - director fiind Virgil Ogasanu - in colaborare cu Teatrul Romano-American. Victor Rebengiuc, care nu cunostea acest amanunt, a iesit imediat din scena, declarind ca va juca pentru pensionari (carora le era dedicat spectacolul), dar din partea Conventiei democrate (CDR). Interventia sa a fost penalizata de Ogasanu, care a decis incetarea oricarei colaborari dintre Teatrul "Bulandra" si Victor Rebengiuc. In final, consiliul general al Capitalei a facut demersuri pentru stingerea conflictului, iar Victor Rebengiuc s-a declarat satisfacut, mai ales ca Virgil Ogasanu si-a cerut scuze. In guvernare CDR, actorul Ion Caramitru a fost ministru al Culturii, iar in actuala guvernare e directorul teatrului national. ... dupa cum vedem implicare in politica a fost. aplicarea unora catre un partid sau altul a provocat nemultumire in tabara celor care au vrut sa ramina doar actori. inregimentatzii au aplicat principiul "five friends" pe scara ierarhica. lehamitea i-a oprit pe colegii lor apolitici de-a se implica in jocurile politice, conservindu-si bunul simt. non-valori promovate de teveuri - va spune ceva?! cu cit esti mai mitocan, cu atit audienta e mai mare?! ce sa caute un rebengiuc linga vanghelie, la o dezbatere, de ex? despre ce strategii politice ar putea vorbi? un demers ca cel de la Hollywood ar fi bine venit DOAR pentru a scoate romanii la vot, caci ultimele tururi au relevat cit de perisata e lupta politica. ar stila poate si clasa politica. O Ileana Stana Ionescu, un Radu Beligan, scoala lor veche ar impune o autocenzura in limbajul trivial al unor politicieni care au diluat autoritatea institutionala. Filmul e o idee de milioane (mi-ar placea sa-i vad pe dinica, morar, beligan schimbindu-si replicile din take, ianke si cadir cu indemnuri electorale!!!) noi sintem actorii care ar trebui sa chemam fiecare cite cinci prieteni la vot si fiecare ar putea schimba cite ceva!

Replica la: " Văzând filmuleţul, execelent realizat, m-am întrebat unde sunt actorii noştri, marii noştri actori, care să-l reinventeze pe Birlic şi să-l pună pe YouTube?" - Pai, nu "aveti" Ministru la Cultura? Are atatea de facut si.....???? Pai, nu

Replica la: " Văzând filmuleţul, execelent realizat, m-am întrebat unde sunt actorii noştri, marii noştri actori, care să-l reinventeze pe Birlic şi să-l pună pe YouTube?" - Pai, nu "aveti" Ministru la Cultura? Are atatea de facut si.....???? Pai, nu

Salut lansarea blogului tau si iti doresc mult succes !!!

Voiam doar sa va intreb daca va place site-ul oficial al PNL. Aveti de gind sa faceti ceva in privinta asta? Pina acum PNL a lipsit cu desavirsire din campanii, online. Chiar daca nu aduce multe voturi, cred ca o prezenta online decenta e necesara in cazul oricarui partid care se respecta. Cit despre OLPC, problema e ca a fost prezentat ca o pomana de harware, si nu ca parte a unui proiect educational revolutionar, asa cum il gindisera specialistii de la MIT. Senzatia mea e ca putini in Romania au inteles asta si inca si mai putini au transmis acest mesaj in media. Performanta in educatie si inovatie se face in primul rind cu idei si politici inteligente, si in al doilea rind cu upgrade de hardware si infrastructura. In Romania inca sunt multi care cred ca o fotografie buna depinde mai mult de cit de scump si performant e aparatul, si nu de cunostintele celui care il minuieste, de exemplu.

In telenovele, acolo sunt actorii nostri!

BLOGUL ESTE DE NOTA 10 !!!!!!!!!!

@ Tudor Chiuariu Domnule Chiuariu, Am o propunere pentru clasa politică românească menită să recâştige încrederea populaţiei. Ce ar fi ca regulamentul celor două camere să prevadă că 5 absenţe nemotivate de la şedinţele camerelor, respectiv ale camerelor reunite, să însemne automat anularea drepturilor băneşti pentru respectivul parlamentar pe acea lună?

Stimate domn, Codul muncii prevede pentru muritorii de rând nişte sancţiuni pentru absenţele nemotivate. Un patron te poate da afară dacă lipseşti nemotivat de la muncă, nu este vorba de un banal "fără plată". Un salariat obişnuit îşi poate lua un anumit număr de zile libere, "fără plată", în anumite condiţii, în număr limitat şi cu o cerere către conducerea întreprinderii. Dacă te gândeşti să absentezi o săptămână la muncă şi nu anunţi pe nimeni, ai toate şansele să ai contractul de muncă desfăcut atunci când te întorci. Aparent parlamentarii sunt iarăşi "mai egali" decât noi. Ce spune Regulamentul Camerei Deputaţilor: SECŢIUNEA a 4-a Absenţe şi concedii Art. 212. - (1) Nici un deputat nu poate lipsi de la şedinţele Camerei sau comisiei din care face parte decât în cazul în care a obţinut aprobarea unui concediu. (5) Prezenţa deputaţilor, membri ai Guvernului, la lucrările în plen ale Camerei Deputaţilor este obligatorie la deschiderea şi încheierea sesiunilor, la dezbaterea şi adoptarea proiectelor de legi şi a propunerilor legislative din sfera lor de competenţă, la desfăşurarea orei ministeriale consacrate întrebărilor şi răspunsurilor la întrebări, la dezbaterea interpelărilor privind politica ministerului de care răspund, la prezentarea rapoartelor şi declaraţiilor politice ale primului-ministru. Vedeţi, aici se spune "nu poate lipsi". Absenţa nemotivată nu este admisă de regulament şi nici privită cu înţelegere. Nu spune nicăieri, poate lipsi, dar nu este prea grav că doar îi tăiem ziua de la salariu. Există deci o motivaţie pentru sancţiuni mai drastice, atât pentru cei care absentează nemotivat cât şi pentru cei care vin la muncă, dar nu-şi îndeplinesc îndatoririle votând. Eu vă recomand să vedeţi situaţia votului în parlamentul României şi să vedeţi că lipsa a unei pătrimi dintre parlamentari este o situaţie fericită. Atunci când lipsa parlamentarilor înseamnă şi neîntrunirea cvorumului, înseamnă că şi ceilalţi au venit de pomană la muncă. Desigur "schimbarea persoanelor care ajung în Parlament" ar fi o soluţie. Din păcate nu se poate schimba în nici un fel clasa politică prin vot, tot din interior, din proprie iniţiativă, trebuie să se schimbe şi nici prea mulţi candidaţi independenţi nu sunt. Priviţi la PNŢ, a primit o palmă imensă din partea electoratului şi aproape a dispărut. Observaţi că s-ar fi schimbat ceva în mentalitatea partidului? Ce anume poate face electoratul în faţa unei clase politice total lipsită de doctrină. Toţi au făcut un program de guvernare şi au spus că e doctrina partidului. Ce spune doctrina PNL despre conceptul de adevăr, despre realitate, despre observaţie, despre societatea liberală, despre prototipul cetăţeanului liberal? Unde sunt astfel de doctrine la celelalte partide. După 18 ani partidele politice sunt în continuare membrii de partid în jurul unui interes financiar, seamănă a gaşcă, nu au caracteristici nici de partid (adică avantajează un grup socio-profesional în detrimentul restului populaţiei) şi nici caracteristici politice, pentru că nu există o doctrină clară. Unde sunt oamenii care servesc un ideal politic căruia îi dedică viaţa. Astăzi nici un membru de partid nu ar mai face puşcărie pentru crezul politic, ar trece pur şi simplu la alt partid. Cum aş pute să penalizez un partid politic la vot când toate partidele sunt la fel de "uşurele" ideologic. Spuneţi "PNL şi-a angajat răspunderea pentru introducerea votului uninominal". :) Poate îmi spuneţi atunci care este modelul matematic pentru redistribuirea locurilor neocupate cu 50% din prima etapă. Nu am găsit până acum pe nimeni să înţeleagă aceste "manevre", nu mai vorbesc să le şi explice. Deci? Eu unul am încercat de 6 ori să înţeleg, de fiecare dată am renunţat înainte de jumătate pentru că m-am trezit obosit. Astăzi a fost pentru prima dată când l-am văzut pe premier având o atitudine liberală. Ar fi trebuit să fie aşa din primul moment. Dacă nu ar fi lovit prin discurs în celelalte partide politice, discursul domniei sale ar fi fost perfect. Dacă puteţi, să-i transmiteţi acest lucru... Păcat că suntem la final.